Виндовс или линукс: что лучше, сравнение

Зачем мне это надо?

Русскоговорящее сообщество дает возможность решить многие проблемы

Поскольку я использую лицензионный Microsoft Windows 10 Professional, переход на лайтовые сборки от местных умельцев не представляется возможным.

Но как же достали неожиданные обновления, неподконтрольно слетающие настройки, усложненная система администрирования! Эх, «семерку» бы!

Отсутствие нормальной работы со старым софтом огорчает не меньше — даже режим совместимости не спасает.

Прошлый опыт жизни в NIX был крайне приятным: все есть, все работает, ничего лишнего. Система отзывчива, необходимый софт можно найти. Так почему же я все ещё сижу под громоздкой «виндой» и постоянно чищу систему?

Ну, поехали в новую, светлую жизнь со стабильной системой? На эту роль назначим самый свежий дистрибутив Ubuntu с полным пакетом софта.

Системные требования

Готовя Windows 10 на роль своей последней операционной системы, Microsoft серьезно подошла к вопросам оптимизации. ОС обладает средними требованиями и может запускаться даже на довольно старых компьютерах.

В качестве конкурента Windows 10 выступает Linux Mint 19.1 «Tessa» Mate Edition. Обе системы тестируются в 64-х битной редакции.

Требования к аппаратной конфигурации отличаются не значительно. Для комфортной работы в обоих случаях необходимо минимум 2 Гб оперативной памяти. Требования к объему жесткого диска и резолюции экрана приведены минимальные и важны только на этапе распаковки системных файлов и установки. Работая в ОС ежедневно, никто не будет использовать монитор с разрешением 800х600 точек.

Жанры

Рассмотрим основные игровые жанры и как обстоят с ними дела в Linux.

Аркады и логические игры

Аркад и различных логических игр для Linux наверное больше всего среди всех жанров. Здесь и платформенные аркады, и различные игры с шариком, масса вариаций тетрисов, множество логических игр, различные стрелялки и многие другие. В плане аркадных игр Linux определенно может соперничать с Windows.

3D шутеры

3D шутеров для Linux относительно много. Их основная особенность это нацеленность на многопользовательскую игру. Для некоторых шутеров есть боты, однако, в Linux отсутствуют шутеры для однопользовательской игры (синглплеереные). То есть именно те, где нужно одному пробираться сквозь игровой мир и отстреливать на своем пути всякую нечисть. Самыми популярными движками, на основе которых разрабатывают 3D шутеры для Linux, это движки Quake и Cube. Эти движки позволяют создавать красивые карты, обладают хорошей физикой и они бесплатны. К тому же не требуют для игры новомодных графических карт и мощного процессора. Основным требованием в большинстве случаев является наличие «хороших» драйверов к вашей видеокарте. К популярным шутерам можно отнести Assault Cube, Cube 2: Sauerbraten, OpenArena, Urban Terror. Некоторые из них однозначно сравнимы с легендарными CounterStrike и Quake.

Стратегии

Стратегий для Linux очень мало. Их буквально можно пересчитать по пальцам. Еще огорчает тот факт, что для Linux нет настоящих стратегий реального времени (real-time стратегий), то есть что-то типа Age Of Empires. Уже довольно давно ведется разработка real-time стратегии, с интересным названием 0 A.D, но насколько мне известно, искусственный интелект (AI) в ней находится еще на стадии разработки, хотя скриншоты очень красивые. Поэтому остается только ждать. С пошаговыми стратегиями ситуация уже лучше. Есть замечательная стратегия Battle for Wesnoth (Битва за Веснот), в которой есть полноценные синглплеер и мультиплеер. Есть замечательные аналоги игр Цивилизация и Колонизация — это игры Freeciv и FreeCol. Графикой они не блещут, но играть в них очень интересно.

Симуляторы

С играми симуляторами в Linux просто беда. Здесь их единицы. Погонять в гонки, сбросить бомбу с самолета, поуправлять кораблем в Linux проблематично. Из гонок, думаю, нужно упомянуть Torcs и VDrift, которые не блещут графикой, но по отзывам очень интересные и затягивающие игры, обладающие хорошей физической моделью автомобиля. Отмечу также игру Danger from the Deep, в которой вы управляете подводной лодкой во времена Второй Мировой Войны. Есть еще некоторые игры, но до жанра полноценных игровых симуляторов им нужно еще дотянуть. Отдельно отмечу, что я говорю именно об игровых симуляторах, так как есть, например, очень качественный бесплатный авиационный симулятор X-Plane, но он предназначен больше для тренеровки к реальным полетам, чем для игры.

Что лучше: Windows или Linux?

Это относится и к операционным системами, коими самыми развитыми на рынке являются — Windows и Linux (различные дистрибутивы, как конечный продукт). У каждой из них есть свои плюсы и минусы, значение которых тяготит то к одной ОС, то к другой.

Обычно, сомнение о том, что лучше: «Линукс или Винда», появляется только у пользователей Windows, когда кажется, что есть что-то большее, где лучше функциональность, возможности, круче интерфейс, да и вообще — «Винда» достала.

У пользователей Linux, конечно же, обратное — кто «перекатился» на неё или сделал это целесообразно, ища удобные инструменты администрирования, статистического слежения, гибкости системы, персонализации или стабильной работы.

Рассмотрим самые популярные пункты, которые сочтем за достоинства той или иной ОС:

Игровая направленность

Все новые игры AAA-класса выходят обязательно на «Виндовс». Нельзя говорить о том, что под Линукс отсутствуют игры как таковые — нет, они есть, но они или присутствуют в очень малом количестве или оптимизация страдает на катастрофическом уровне, не позволяя играть на системах, где эта же самая игра шла хорошо на Windows.

Говоря кратко: лучшая система для игровой платформы — это продукт от Майкрософта, тут сомнений нет, абсолютно.

Юзабельность

Для неподготовленного пользователя, «Винда» самый лучший вариант не то чтобы познакомиться с компьютерами, да и в освоении всех прочих инструментов, будь то: интернет, офисные приложения, профессиональные инструменты и другое.

Изначальная направленность разработки под «пользователя» вылилось в теперешнюю «простоту» операционной системы, где разобраться в ней можно даже интуитивным способом.

А вот сказать вышеописанное про Линукс (дистрибутивы) уже — нельзя. Тут с делом «юзабилити» хоть и хорошо, но ориентированность на простого пользователя явно не стояла, как приоритет. Удобство одно — доступ к информации и её обработка с помощью консоли.

Стабильность

Про вопрос стабильности. Сложно ответить развернуто, в настоящий момент, даже если делать самые настоящие эксперименты, то выявить какую-то зависимость и уверенно крикнуть: «Ага, ваша Винда вылетает и лагает» тяжело сказать. Стабильность обеих систем практически равна, но всё же, стереотипный слух о том, что Windows зависает и работает «не очень» есть, были и будут.

Время работы Linux и Windows

Тут даже спорить нет основания — Windows побеждает.

Вопрос о времени работы компьютера появился после появления ноутбуков, когда люди избавились от нужды сидеть все время у розетки, как в случае персонального компьютера.

Предположим, что компьютер, который проработал 2 часа на Линуксе при включенном «laptop-mode» (power-saver для ноутбуков Linux систем). На Windows аналогичная система будет работать около 5-6 часов, доказано и экспериментально и пользовательскими наблюдениями. Ну нет у Линукс-систем адекватной части уменьшения потребления энергии компьютера.

Сравнение Windows, Linux, Mac OS в небиологических тестах

Переходим к тестовой части синтетика а только к известному benchmark-ку geekbench 5 он имитирует настоящие сценарии нагрузки на центральный процессор и испытывает как одна ядерную так и многоядерную производительность итоги следующие.

Если mac os и windows показывают равную производительность то тест в linux имеет на моём процессоре наиболее высокий результат. Преимущество 5 процента в однопотоке и 6 в многоядерке. Между прочим именно на linux ставят рекорды по массам процессоров и не только в geekbench.

GPU тесты различных цен и картина повторяется

Явный лидер linux 4 из 7 исследований с лучшим результатом второе место дробят mac os и Windows. Benchmark Heavane здесь когда прогнать тест в OpenGL то результат windows и linux равный mac os здесь отстает на 5 процентов. Но если мы используем windows directrix то ситуация кардинально обменивается и windows уже лидирует аж на 16 процентов в сопоставлении с линуксом и на 20 процентов с mac os. Кстати последующий тест Benchmark 1.0 Valley еще раз это подкрепляет.

Между тремя системами на OpenGL различия практически нет но на directrix windows опять выдёргивается вперед на 10 процентов.

Требования к железу Linux

Linux системы способны дать второе дыхание вашему старенькому пк или ноутбуку выбров дистрибутив который не требователен к ресурсам например Antix linux вы ожевите ноутбук десятилетней давности на которой Windows ели ворочается. Ubuntu по праву считается самой популярной сборкой Linux и рекомендуется для домашнего использования. Сейчас активно выпускаются обновления, исправляются ошибки и поддерживает стабильная работа ОС, поэтому ее можно смело скачивать бесплатно и устанавливать как отдельно, так и рядом с Windows.

При скачивании стандартной Ubuntu вы получаете ее в оболочке Gnome, поэтому мы и приведем рекомендуемые требования, взятые из официального источника: 2 и более гигабайта оперативной памяти; Двухъядерный процессор с тактовой частотой минимум 1,6 ГГц; Видеокарта с установленным драйвером (количество графической памяти не имеет значения); Минимум 5 ГБ памяти жесткого диска для установки и 25 ГБ свободной для дальнейшего сохранения файлов.

Менеджер загрузок

Безопасность

Windows постоянно подвержена атаке разнообразных вирусов. Разработчики вредоносного ПО используют незащищенность ОС и беспечность пользователей, которые полагаются на Защитник или либо другое антивирусное ПО, чтобы дестабилизировать систему и, что хуже, украсть конфиденциальные данные.

Причиной этому является не только ее популярность. От ядра ОС до метода управления ПО, — все имеет существенные недостатки, которыми пользуются люди с противозаконными намерениями.

В Linux вопрос безопасности является главным. Основная причина этого — свободное ПО при поддержке GNU. По факту, Linux — это ядро ОС, программная часть — GNU. Свобода программ GNU заключается в отсутствии ограничений на их установку, распространение, изучение, модификацию. Так, более «правильное» (но не обязательное) название дистрибутивов — GNU / Linux, а ядра — Linux. Последнее часто используется как собирательное понятие.

Любой человек может контролировать (при наличии необходимыми для этого знаний) установленное ПО и его влияние на ОС. Это является основой безопасности, потому что каждый день исходный код программ контролируется разработчиками по всему миру.

В Линуксе нельзя установить или удалить программу без ввода пароля

Это главная мера предосторожности в управлении ПО. Вирус никак не может навредить ОС, потому что будет запрошен пароль, который записан в файле с высоким уровнем шифрования

Благодаря этому, Линукс обходится без антивируса. Вредоносное ПО проявляет себя только при неосторожных действиях пользователя (что маловероятно ввиду системы безопасности). А вирусы, которые разработаны под Windows, не способны нанести вред Linux из-за различий в архитектуре и принципах работы.

Отличия в файловой системе и дисках

ОС linux от ОС windows отличается структурой файловой системы и это заметить совсем не трудно. Файловая система Linux начинается с корня, тоесть с основного каталога системного раздела, а уже там состоится подключение всех других дисков по необходимых подкаталогах.

Сортировка файлов происходит по каталогам, которые зависят от типа: исполняемые — в /bin/, настройки — /etc/, а ресурсы — в /usr/.

Устройства хранения в Linux размещаются в алфавитном порядке, а разделы на них с помощью цифр. Операционная система Windows подает все в виде абстракции. Учитывая то, что диски и разделы имеют похожую классификацию как и в Linux, но все это скрыто самой ОС. Пользователь видет лишь диски C:, D:, E:, F: и т.п. Каждый из них представляет собой раздел на жестком диске, а детальная информация скрыта, что даже и лучше для неопытных пользователей. Если рассматривать распределения файлов, то отдельная программа находится в одной папке, со всеми и файлами, настройками и ресурсами, которые исполняются.

Производительность и надежность

Любой дистрибутив Linux даже с самым навороченным рабочим столом всегда будет работать быстрее чем Windows 8.1 или Windows 10. Кроме того, спросите себя сами, сколько времени вы проводите за работой в ОС, а сколько времени в Интернете. Уверены, что больше всего работы вы делаете именно в окне браузера поэтому, вам не нужны все эти тени и прозрачности окон, которые потребляют много ресурсов.

Кроме всего прочего, дистрибутивы Linux очень стабильны в работе. Если вы активный пользователь Windows, тогда вы точно хотя бы раз сталкивались с синим экраном смерти. В Linux такого нет. Также вспомните, сколько нужно потратить нервов, чтобы закрыть зависшую программу через диспетчер задач? В Linux каждое приложения является самодостаточным и его работа максимально изолирована от работы остальных программ. Поэтому, вы легко можете закрыть любую программу простой командой XKill.

2. Структура файловой системы и диски

То, что сильно отличается операционная система linux от windows структурой файловой системы вы заметите сразу. Linux предоставляет файловую систему более реально, такой как она есть на самом деле. Начинается структура файловой системы с корня, или, другими словами, основного каталога системного раздела, а уже туда подключаются все другие диски по нужных подкаталогах.

Файлы сортируются по каталогам в зависимости от типа, например, исполняемые — в /bin/, настройки — /etc/, а ресурсы — в /usr/. Получается что одна программа разделена по всей файловой системе, но это не выведывает трудностей из-за пакетного менеджера.

Устройства хранения в Linux именуются по алфавиту, а разделы на них — цифрами. Например, первый жесткий диск будет иметь имя sda, второй — sdb. А разделы на первом будут нумероваться — sda1, sda2, sda3 и так далее. Разделы могут свободно монтироваться в любую нужную папку, например, в качестве домашнего каталога или /var/.

Windows создает дополнительную абстракцию. Хотя диски и разделы именуются похожим образом, как и в Linux, но все это скрыто операционной системой. Пользователю же предоставляется такая абстракция, как диск C:, D:, E:, F: и так далее. Каждый из них — это раздел на жестком диске, а более подробную информацию от пользователя система скрывает. Это и к лучшему для новичков. Что касается распределения файлов, то одна программа находится в одной папке, со всеми исполняемыми файлами, настройками и ресурсами.

Kompy.guru

Актуализация — 2019

Произошло концептуальное изменение в цикле выпуска версий
ОС Windows. Если раньше Майкросфот выпускал новую
версию и затем ее шлифовал, сравнительно быстро (за год — два) доводя ее до
стабильного состояния, то начиная с Windows 10
Майкросфот перешла на порочный принцип выпуска новых релизов по два раза в
год. Так, что теперь Windows перманентно находятся в
стадии бета версии.

Другая, новая, проблема Windows в том, что Майкросфот, начиная с версии 8, пытается создать единый графический интерфейс и для компьютерной и для мобильной версий Windows. И результат совсем не блестящий. Теперь и на компьютерной версии GUI стал хуже. И на мобильной версии GUI не стал лучше.

Все это не означает что Линукс стал лучше чем Windows. Это означает что Windows стала хуже и в этом смысле приблизилась к Линукс.

Поделитесь этим сайтом с друзьями!

Если вам оказалась полезна или просто понравилась эта статья, тогда не стесняйтесь — поддержите материально автора. Это легко сделать закинув денежек на Яндекс Кошелек № 410011416229354. Или на телефон +7 918-16-26-331.

Даже небольшая сумма может помочь написанию новых статей 🙂

Или поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями.

2. Бесплатные программы

Огромное количество свободных программ. Звучит интересно, правда? Если вы установите Ubuntu на свой компьютер или ноутбук, вы получите доступ к тоннам полностью бесплатного программного обеспечения. Принцип Ubuntu и Linux в целом состоит в том, что программное обеспечение должно быть свободным. Программа — как рецепт приготовления кулинарного блюда, одни программы выполняют свою работу хорошо, другие не очень. Когда вы придумываете новое кулинарное блюдо вы делитесь его рецептом с друзьями и знакомыми, и каждый может изменить его как хочет. Так и программы должны свободно распространяться между пользователей без каких-либо ограничений — это и есть главная идея свободного программного обеспечения.

Да, думаю вы найдете несколько коммерческих, платных программ для Linux, но их очень мало.

В Windows тоже есть свободное программное обеспечение, и как правило, это программы не первого класса. Adobe, скорее всего, никогда не портирует свой Photoshop для Linux. Зато у нас есть Gimp. Это большой проект с открытым кодом, который разрабатывают большое количество людей. Gimp это отличный редактор фото для Linux также у него есть версия для Windows.

Сколько стоит контекстная реклама?

Почему нужна замена Ворду

Здравствуйте друзья! Не у всех пользователей, есть возможность скачивать программу Майкрософт Офис или покупать её. В основном она платная, поскольку в неё входит целый пакет программ.

Итак, если Вы не нашли её в Интернете, не переживайте. Для удобной работы с текстами, существует замена Ворду. Это Вордпад.

У Вордпада другой функционал, не такой как в Ворде. Но, немного похожий. Эта программа бесплатная, и её даже не нужно скачивать в Интернете. О том где её найти мы поговорим в следующей части статьи. Аналог Word для Windows, поможет Вам упростить многие задачи во время написания текста в документе.

Далее, перейдём к практике, и научимся пользоваться Вордпадом.

Windows или Linux для дома

Дом – место где компьютер чаще всего является общим для всех членов семьи, именно поэтому важно обеспечить наибольшую доступность для каждого члена. Несмотря на огромное количество разновидностей Linux, одного им добиться еще не удалось – интуитивного использования

Этим Windows и покоряет сердца большинства пользователей – она понятна с первого клика!

Безусловно, не будете же вы объяснять родителям (или вообще дедушке с бабушкой), что такое sudo и почему здесь лучше работать через консоль? Бывают и исключения, когда ваша родня готова изучать что-то новое или она непосредственно связана с Линукс, но это бывает слишком редко. Итак, оптимальным выбором для дома будет Windows, с ее податливостью и простотой использования, а Линукс можно использовать в случае если ваш компьютер уже не вытягивает даже оболочку Виндовс.

Недостатки Linux

Да, у Linux есть ряд своих недостатков, например, плохая поддержка видеокарт

Еще немаловажно отметить, что для любителей обычных компьютерных игр для Windows, к которым они привыкли повседневно, про Linux можно просто забыть

Тот факт, что для операционной системы Windows выходит 95-97% всех компьютерных игр, уже говорит за себя, и вы просто сами не захотите устанавливать дистрибутивы Linux. Таким образом, если вы любитель хоть иногда поиграть в компьютерные игры, то вам в любом случае нужно выбирать Windows, и не мудрить.
Если вы увлекаетесь онлайн-играми, которые не нужно устанавливать на Ваш ПК, то у Linux ещё есть шанс. Нельзя сказать, что игр в Linux совсем нет, они есть, но их настолько мало, а выходят они так поздно и редко, что уж лучше довольствоваться Windows, это даже не обсуждается.

Сравнительная таблица

Программное обеспечение

Приобретая Windows, вы обнаруживаете, что из полезных приложений только фирменный браузер, просмотрщик изображений и мультимедиа-проигрыватель. Остальное ПО приобретается отдельно, большинство из которого является платным.

Главное преимущество продукта Microsoft — наличие любого софта. Любая программа, работающая в macOS или GNU / Linux, есть для Windows (пусть и в альтернативном варианте). Современные игры, устройства, ПО для работы с мультимедиа разрабатываются под Windows.

Для GNU / Linux количество приложений значительно возросло за последние 5 лет. Новые программы, оборудование, игры — все портируется с высоким темпом для запуска в Линуксе.

ПО, которое изначально поддерживалось в Linux, продолжает развиваться. Разработчики-энтузиасты со всего мира пишут полезные утилиты и программы для разнообразия выбора пользователей Линукс.

Практически любой дистрибутив, обнаружив подключение нового устройства, сразу установит для него необходимый драйвер. Исключением являются несвободные драйверы видеокарт Nvidia, модулей Wi-Fi и моделей некоторых процессоров для ноутбуков, которые легко устанавливаются через конфигуратор оборудования.

Для любой сферы деятельности (биология, химия, программирование) идеальной средой является именно GNU / Linux, поскольку предоставляет однозначные и полезные инструменты, отсутствующих в Windows или которые стараются предоставить похожую функциональность.

Резюме

Как видите, плюсы и минусы двух операционных
систем противоположны.

Я специально не стал рассматривать, в контексте
противопоставления, различия в графических
средах платформ Windows и Linux, поскольку
концептуальных отличий в них нет. Здесь
необходимо сделать оговорку. Говоря об
отсутствии различий, я имею в виду
«линуксовые» графические среды GNOME и KDE и
графическую среду ОС MS Windows.

Различия между ними, конечно, есть, но они не
принципиальны и потому любой человек, достаточно
уверенно владеющий одной из этих трех
графических сред, сможет разобраться и с двумя
другими. Например, если вы уверенно пользуетесь
Windows, вам не трудно будет освоиться в Linux.

Также «за скобками» я оставил различные
мифы, которые возникают почти всякий раз, когда
речь заходит о сравнении платформ Linux и Windows. Мифы
вроде тех, что Linux трудна в настройке, а Windows это
нестабильная и небезопасная ОС. И то, и другое
неверно, как и еще многое, что говорится и пишется
на эту тему. Вообще тема мифов о Windows и Linux очень
интересна, но этому нужно посвящать отдельный
материал.

Те плюсы и те минусы, которые я перечислил это
действительные недостатки и преимущества. Это то
о чем на самом деле нужно думать, когда
принимается решение о том, какую ОС использовать.
И я полагаю, этой информации вполне достаточно
для того, чтобы вы могли решить, что для вас, в
вашей конкретной ситуации, будет лучше.

Лично я считаю главным недостатком ОС MS Windows ее
высокую цену и главным достоинством Linux ее низкую
стоимость. Всем остальным можно пренебречь.

Иначе говоря, если для вас стоимость не
критична — используйте Windows. А если на счету
каждый рубль тогда подумайте о Linux.

Хотя в отдельных, частных случаях может быть иначе. Если вам ОС нужна для
выполнения определенной работы, необходимо выяснить, возможно ли выполнение
этой работы на Windows или Linux. Например бухгалтеру, будет сложно работать
на Linux — Word и Excel там нет, а значит будут проблемы при обмене файлами.
С установкой или работой 1С могут быть проблемы. У какого-нибудь банка может не быть
программы банк-клиент под Linux.

Сам я отношусь к обеим ОС без фанатизма, свойственного многим поклонникам
той или другой ОС. В повседневной работе я использую обе операционки. В зависимости
от того, что мне нужно сделать. Например Linux я часто использую в качестве
«носимой», мобильной ОС — втыкаю флешку в чужой компьютер, включаю его и
через минуту — полторы у меня готовая, полнофункциональная ОС. Интернет,
документы, какие-то системные задачи — все это доступно с любого компьютера,
даже если на нем самом нет никакой ОС.

Так, что я могу со всей ответственностью заявить — для сегмента «настольных
компьютеров» они обе пригодны. Но если вы решите использовать Linux, то
нужно всего лишь помнить о имеющихся «узких» местах этой ОС. И прежде чем принимать решение по использованию Linux, я советую точно
определить:

1. Какое «железо» вы будете использовать. Не только начинку самого
   компьютера, но и периферийное оборудование.
2. Какие прикладные программы вам понадобятся.

И узнать, поддерживается ли это в каком-либо дистрибутиве Linux.